Cumaná Subterránea · Academia de GeoHistoria del Estado Sucre

Visor cartográfico

El expediente, en un mapa

Active y desactive las capas. Haga clic en cualquier elemento para ver su ficha, la fuente del dato y el testimonio original. Cada coordenada declara de dónde viene y qué tan confiable es.

El diagnóstico

La crisis se está agravando, y los datos lo prueban

Entre marzo y julio de 2026, las brigadas levantaron 6.814 reportes georreferenciados. La proporción de puntos sin agua subió trece puntos en dos meses y la dependencia de cisternas no ha dejado de crecer.

Mes	Reportes	Sin agua	Dependen de cisterna

⚠️ Advertencia metodológica — sin ella, el ranking miente

Diez cédulas produjeron el 69 % de los reportes, y cada una cubre entre 37 y 90 puntos distintos. No son quejas espontáneas: son brigadistas censando zonas asignadas. Por lo tanto el volumen de reportes mide dónde hubo brigada, no dónde falta agua. Todo el análisis de esta página cuenta puntos distintos y usa tasas, nunca conteos brutos. Una zona que ninguna brigada visitó no aparece aquí.

El problema no es la calidad

Cuando el agua llega, es clara en el 92 % de los casos (1.121 de 1.221). Turbia en 99, con olor en 1. Lo que falta es cantidad y presión.

Un pozo no resuelve Guamacán

El déficit es de 500 a 800 l/s. El único pozo de referencia real —El Limonal, en Santa Fe— da 12 l/s. Cerrar el déficit exigiría entre 40 y 65 pozos. El objetivo correcto es otro: dar autonomía a los sectores que hoy están en cero.

El respaldo también falló

El canal del Manzanares —600 l/s, reservado “exclusivamente para caso de paralización del Sistema Turimiquire”— estaba inactivo por contaminación con aguas servidas. Eso convirtió el colapso del túnel en catástrofe.

La restricción que lo decide todo

La cuña salina: por qué el sitio “obvio” es el peor

En la desembocadura del Manzanares no hay una frontera entre el río y el mar: hay una corriente inversa de fondo. El agua marina pesa más (γ = 1,024 contra 1,004) y se mete tierra adentro deslizándose por el lecho, por debajo del agua dulce que baja hacia el mar. Y el fondo del cauce urbano está bajo el nivel del mar a lo largo de 2.214 metros: no hay umbral que la detenga, hay una rampa que la invita.

⛔ El puente Gómez Rubio queda descartado

Es el sitio que la lógica ingenua señalaría como el mejor: junto al río, con una estación de bombeo ociosa —caseta, bombas y tablero ya instalados— y conectada al alimentador principal de 36″ que surte el casco central. Todo invita a perforar allí.

Pero un pozo en la ribera no succiona el río: succiona el acuífero conectado con él, y en ese tramo el río lleva agua salada por el fondo. Peor aún: bombear acelera la intrusión — el cono de depresión le abre la puerta a la cuña. Es un daño que se autoalimenta y que no se revierte en escalas de tiempo humanas.

🔎 Gómez Rubio no es el origen: es el límite

La cuña entra desde el mar. Nace en la boca (progresiva 0) y muere unos 2,1 km río arriba. La frase del MOP —“en el puente Gómez Rubio comienza la influencia de la cuña salina”— está escrita desde el punto de vista de quien va río abajo.

Aguas abajo de Gómez Rubio: zona salina, no perforar.
Aguas arriba: fuera del alcance conocido.

Pero ese límite es una observación de 1969 y nunca se verificó en profundidad. Trátelo como frontera provisional, no como garantía.

🔴 El “0,0” del puente Raúl Leoni: la prueba de que el muestreo superficial es ciego

Gregorio Martínez (Instituto Oceanográfico de Venezuela, UDO, 2005) midió con salinómetro de inducción, precisión 0,001, y registró salinidad 0,0 en el puente Raúl Leoni. Pero ese puente está DENTRO de la zona de influencia de la cuña.

¿Contradicción? No. Midió aguas superficiales — está en el título de su trabajo. Y el agua dulce del río flota encima de la lengua salada, que se desliza pegada al lecho. El salinómetro lee el río; la cuña pasa por debajo, invisible.

Es un dato tomado dentro de la zona salinizada que reporta cero sal. El propio autor lo advirtió: “Se debe muestrear diferentes estratos… conocer el alcance direccional de la cuña salina. Lo último debe hacerse lo antes posible.” Han pasado veintiún años y nadie lo ha hecho.

Nadie sabe hoy hasta dónde llega realmente la cuña salina por el fondo. Y esa es, exactamente, la variable que decide si se puede perforar o no en el delta de Cumaná.

Lo que solo la Academia podía aportar

La memoria oral es un instrumento técnico

Cumaná no tiene ningún pozo activo en el inventario oficial de HIDROCARIBE. No hay pozo urbano al cual copiarle la receta. Por eso los recuerdos de quienes conocieron los aljibes dejan de ser folclore y pasan a ser el dato primario.

La palabra “aljibe” cambia el mapa

En Cumaná, aljibe no es una cisterna de lluvia: es un pozo perforado en el patio para uso familiar, de 6 a 14 metros, que capta agua del subsuelo. Es una fuente, no un depósito.

El documento de la Academia lo confirma sin querer al describir la cadena tecnológica: “evolución del pozo y del aljibe manual, hasta molinos motorizados por el viento y bombas de succión eléctricas”. Nadie le pone un molino de viento a una cisterna de lluvia.

⭐ El testimonio que lo cambia todo

“Calle Sucre, calle Bolívar y plaza Bolívar tenían aljibes, que eran privados, porque el agua del río siempre estaba turbia.”

— Erick Cotúa

La gente perforaba pozos en su patio porque el agua del subsuelo era más limpia que la del río. Eso ya no es un dato de presencia de agua: es un dato de CALIDAD. Y concuerda con La Casimba, donde “abrían con la mano un hueco y sacaban agua limpia”.

Cada aljibe que todavía exista es un pozo de observación gratuito. Se le puede medir hoy mismo la profundidad, el nivel del agua y la salinidad. Con diez o quince se levanta el primer mapa del acuífero de Cumaná que haya existido jamás.

Los nombres recuerdan

La Casimba = hoyo excavado a mano hasta el agua. Bebedero = abrevadero. Jagüey de Luna = jagüey significa pozo. El Salado = la advertencia. La ciudad olvidó dónde estaba su agua; los nombres de sus barrios todavía lo recuerdan.

Un archivo por rescatar

La municipalidad tenía inspectores —Juan José Codallo, de la calle Zea, y su ayudante Hugo Pens Lemus— que tomaban muestras diarias de cada pozo con refractómetro. La planta potabilizadora lleva el nombre del inspector de pozos. Si sobrevive ese archivo, es la serie histórica de calidad del acuífero.

Preguntas para la próxima ronda

¿Qué profundidad tenía el aljibe? ¿El agua era dulce o salobre? ¿Se secaba en verano? ¿Todavía existe?
Y preguntar expresamente por El Barbudo, El Peñón y Bolivariano: están en el documento y nadie los mencionó.

La decisión

Necesidad y viabilidad geológica no coinciden

Ésta es la parte incómoda, y hay que decirla de frente ante quien decide: las comunidades que más sufren no son las que mejor se pueden perforar. Perforar donde más duele puede significar perforar agua salada.

Comunidad	Necesidad	Subsuelo	Veredicto
Brisas del Golfo	Máxima · 100 %	⚠️ Salinidad por verificar	Primer candidato, pero con SEV previo obligatorio
Tres Picos · Jagüey de Luna	Alta · 100 %	🟢 El mejor — piedemonte, gravas, cota alta	★ AQUÍ SE PERFORA. Mejor relación riesgo/beneficio
Altos de los Chaguaramos	Alta · 94–98 %	🟡 Zona alta, productividad incierta	Pozo + tanque elevado resuelve la “sombra hídrica”
Cristóbal Colón · Cayaurima	Alta · 87 %	🟡 Deltaico oriental	Antecedente histórico de pozo (El Peñón). Medir cloruros
Campeche · Boca de Sabana	Alta · 97–100 %	🟡 Sin datos	Hallazgo nuevo. No estaba en ningún radar. Investigar
Brasil · Brasil Sur	Máxima · 96–100 %	🔴 El peor — fino, contaminado, licuable	NO como primer pozo. Resolver por red, no por pozo

La regla que sale de los datos: no perforar donde el problema es de fuente —ahí harían falta 40 o 65 pozos y no los habrá—. Perforar donde el problema es de presión y cota: allí un solo pozo con tanque elevado independiza a la comunidad de toda la cadena de bombeo que hoy está colapsada.

🏆 Por qué gana Jagüey de Luna / Tres Picos

Es el único sector con pronóstico geológico favorable, y las razones se refuerzan entre sí: está sobre el piedemonte, donde el informe del BID describe “acumulación de fragmentos rocosos y arenas” y —textualmente— “escapes de agua de tipo regmático entre las fisuras de las rocas”, la única señal hidrogeológica positiva de todo el expediente. Está aguas arriba de la cuña salina y aguas arriba de las cloacas colapsadas. Está fuera de la zona de licuefacción. Tiene cota alta, así que conduce por gravedad — decisivo, porque los bajos voltajes ya tienen paradas las bombas existentes. La planta Codallos está al lado con 1.250 l/s de capacidad ociosa: no hay que construir planta nueva. Y tiene 174,8 hectáreas con solo 15 habitantes por hectárea, el terreno libre más grande del área.

En los reportes, esa zona sale al 100 % sin agua.

Y el nombre lo dice: “jagüey” significa pozo.

Lo que se solicita

El plan, en cuatro pasos

El primer paso no cuesta prácticamente nada y produce el dato que hoy no existe. Todo lo demás depende de él. No perforar a ciegas.

Salir a medir los aljibes que todavía existen

Con cinta métrica, sonda de nivel y frascos. En cada uno: profundidad total, nivel estático del agua, conductividad eléctrica y cloruros. Empezar por la casa del Dr. Urosa y la de Jairo Díaz (San Francisco), la quinta de la calle Buena Vista, los patios del casco histórico, y ubicar La Casimba, que nadie sabe dónde está.

Con diez o quince puntos se levanta el primer mapa piezométrico y de salinidad del acuífero de Cumaná que haya existido jamás.

Costo: transporte y unos frascos

El perfil vertical de salinidad del Manzanares

La medición que Gregorio Martínez pidió en 2005 y que sigue sin hacerse. Una lancha y una sonda. Define el límite tierra adentro dentro del cual está prohibido perforar.

El aliado técnico está en Cumaná: el Instituto Oceanográfico de Venezuela (UDO) tiene los equipos, el personal y al propio autor.

Costo: una lancha y una sonda. Días, no meses

Geofísica antes de perforar — sondeos eléctricos verticales

En Jagüey de Luna / Tres Picos (buscando las gravas del abanico coluvial) y en Brisas del Golfo (para descartar salinidad). La resistividad eléctrica distingue agua dulce de salobre: un SEV resuelve de una vez la duda.

Segundo objetivo: los paleocauces arenosos —las “madres viejas” que el MOP describe enterradas bajo la llanura, “depósitos de arenas que solo han podido ser formados en el lecho del río”—. Son cuerpos permeables dentro del limo, y solo la geofísica los ve.

Costo: contratación de campaña geofísica

Pozo exploratorio, y si el agua es apta, replicar el modelo Limonal

Con ensayo de bombeo y análisis completo (cloruros, conductividad, coliformes). El modelo probado está a la vista: El Limonal, en Santa Fe, da 12 l/s a 15 metros y lleva 30 años operando, con impulsión de 6″ y descarga directa a la red.

Cada pozo debe llevar tanque elevado local —eso es lo que rompe la dependencia de la cadena de bombeo colapsada— y respaldo eléctrico propio. Sin generador, el pozo repetiría exactamente la falla que ya inutilizó a las estaciones existentes: “los bajos niveles de voltaje impiden la presurización constante”.

Costo: perforación + equipamiento + generador

Para consultar

El expediente completo

Todo lo que sostiene este mapa está escrito y disponible: siete documentos, ordenados por lo que hay que decidir, no por cómo se investigó. Con sus fuentes, sus citas textuales y —cuando las hubo— sus correcciones de rumbo.

🏆 Si solo va a leer uno

La recomendación. Dónde perforar, por qué gana el piedemonte, y el plan en cuatro pasos con lo que cuesta cada uno.

Si va a leer dos, lea también La cuña salina: es la restricción que descarta el sitio que parecía obvio, y sin ella el resto no se entiende.

Abrir el expediente →

Qué contiene

🏆 La recomendación — dónde perforar y por qué
⛔ La cuña salina — la restricción que lo decide todo
🔴 Comunidades prioritarias — el ranking desde los 6.814 reportes
🕰️ La memoria oral — la encuesta, clasificada
🔗 Convergencia — dónde coinciden testimonios y documentos
⚠️ Dónde NO perforar — licuefacción, cloacas, manglar
📄 Evidencia documental — HIDROCARIBE y el acueducto

Las correcciones quedaron escritas dentro de los documentos, no borradas. Saber en qué nos equivocamos —y por qué— es parte de lo que hay que trasladarle a quien decide.

Trazabilidad

Fuentes

Todo lo afirmado en esta página proviene de estos documentos. Cuando un dato es una inferencia y no una cita, se dice.

Documentales

• MOP — Proyecto del Aliviadero y Control de Inundaciones del río Manzanares, Ing. Víctor Silva Bermúdez, junio 1969 (283 pp.). Hojas 106, 145, 148.
• Martínez, G., Senior, W. & Márquez, A. (2005) — Distribución y especiación de metales pesados… pluma del río Manzanares. Bol. Inst. Oceanogr. Venezuela, UDO, 44 (2): 75-87.
• BID / IDOM / IH-Cantabria (2017) — Informe 7.1, Diagnóstico de la Situación Actual (174 pp.) e Informe 7.2, Síntesis.
• HIDROCARIBE — Información A-P Sucre Oeste; Pozos UG Sucre Oeste; Estaciones de Bombeo AP.
• Contreras (AGHES, 2026) — Las arterias olvidadas de Cumaná.
• Informe Técnico VYS-631 — Tanque El Antillano.
• Rosales, H. / CREOLE (1964) — Geología de superficie. Georreferenciado en el archivo RJCG de la Academia y disponible como capa en el mapa.

De campo

• Encuesta de memoria oral (WhatsApp, julio 2026): Víctor Lemus (ex concejal), Lubardo Badaracco, Erick Cotúa, Carlos Rosales “Lucho”, Orlando Boada, Manuel Centeno, Damas Serrano, José Ramírez, Montañez, Ponce, Nelson Caraballo, Francisco Tenorio.
• reporte_de_agua.csv — 6.814 reportes georreferenciados, marzo a julio de 2026, 163 brigadistas.
• Archivo geohistórico RJCG — Academia de GeoHistoria del Estado Sucre: 2.735 elementos, fotografías aéreas de 1936, 1948, 1954 y 1975.

Protección de datos. El archivo de reportes contiene números de cédula y coordenadas exactas de viviendas. No se publica. Esta página muestra únicamente datos agregados a celdas de 500 metros, sin cédulas y sin ubicaciones de hogar.